<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"><html>
<head>
  <meta name="Generator" content="Zarafa WebAccess v7.1.0-36420">
  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  <title>RE: [DRBD-user] secondary DRBD node shows UpToDate but is not</title>
  <style type="text/css">
      body
      {
        font-family: Arial, Verdana, Sans-Serif ! important;
        font-size: 12px;
        padding: 5px 5px 5px 5px;
        margin: 0px;
        border-style: none;
        background-color: #ffffff;
      }

      p, ul, li
      {
        margin-top: 0px;
        margin-bottom: 0px;
      }
  </style>
</head>
<body>
<p>&nbsp;</p><p>Hi,</p><p>&nbsp;</p><p>-----Original message-----<br /><strong>From:</strong>        Hayley Swimelar &lt;hayley@linbit.com&gt;<br /><strong>Sent:</strong>        Fri 23-12-2016 07:36<br /><strong>Subject:</strong>        Re: [DRBD-user] secondary DRBD node shows UpToDate but is not<br /><strong>To:</strong>        drbd-user@lists.linbit.com; <br />Hi Bart,<br /><br />&gt;On 12/21/2016 05:55 AM, Bart Coninckx wrote:<br />&gt;&gt; Hi all,<br />&gt;&gt;<br />&gt;&gt;<br />&gt;&gt;<br />&gt;&gt; since a couple of years we have a 2 node DRBD cluster on CentOS 6.5 and<br />&gt;&gt; DRBD (version: 8.4.5 (api:1/proto:86-101)) installed from source. We<br />&gt;&gt; noticed that all DRBD resources show &quot;UpToDate&quot; on the secondary node,<br />&gt;&gt; but if we restart the service, one or more resources start syncing<br />&gt;&gt; again, indicating there seem to be differences in between the resources.<br />&gt;&gt; This is of course not desirable.<br />&gt;&gt;<br /><br />&gt;How large are the resyncs? If you restarted the drbd service while <br />&gt;writes were coming in on the other node, a small resync (depending on <br />&gt;how many blocks were touched while the service was not running) would be <br />&gt;expected here.</p><p>&nbsp;</p><p>They take up quite some time ( as in &quot;minutes&quot; not seconds).&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>I just did a test again and, of course, at this point in time I do not see the problem. Will test later again,</p><p>&nbsp;</p><p>BC</p><p><br />Best,<br />Hayley<br /><br />&nbsp;</p>
</body>
</html>