<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    <blockquote cite="mid:20160706153548.5365844.14226.20685@wenn.com"
      type="cite">
      <table style="background-color:white;border-spacing:0px;"
        width="100%">
        <tbody>
          <tr>
            <td colspan="2" style="font-size: initial; text-align:
              initial; background-color: rgb(255, 255, 255);">
              <div style="border-style: solid none none;
                border-top-color: rgb(181, 196, 223); border-top-width:
                1pt; padding: 3pt 0in 0in; font-family: Tahoma, 'BB
                Alpha Sans', 'Slate Pro'; font-size: 10pt;">
                <div><b>From: </b>Gandalf Corvotempesta</div>
                <div><b>Sent: </b>Wednesday, 6 July 2016 16:28</div>
                <div><b>To: </b><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:drbd-user@lists.linbit.com">drbd-user@lists.linbit.com</a></div>
                <div><b>Subject: </b>[DRBD-user] nfs for VMs hosting</div>
              </div>
            </td>
          </tr>
        </tbody>
      </table>
      <br>
      <div id="_originalContent" style="">
        <p dir="ltr">Anyone using drbd to export an high available
          volume with nfs for virtual machine hosting?</p>
        <p dir="ltr">Currently i have 2 or 3 supermicro servers with 12
          SAS 15k disks each.<br>
          I would like to use them as nfs server where store VM images</p>
        <p dir="ltr">Any suggestions?<br>
          Should i create a big raid10 with 12 disks? Multiple raid1
          merged with lvm?<br>
          A raid6?</p>
        <p dir="ltr">I'm open to suggestions. I need the maximum
          availability and data protection</p>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    If you need maximum availability and data protection, why would you
    even ask about RAID6 ? You have 12 disks, the chance of losing *any*
    3 disks in RAID6 is much higher than the chance of losing a pair of
    disks in RAID10 (IMHO). Also, if performance is a concern, then I'd
    also focus on RAID10.<br>
    <br>
    For maximum availability, I'd suggest to keep your stack as simple
    as possible, so don't include lvm if you don't need it, just use MD
    or hardware RAID. Your problem is that you probably want high
    performance, high availability, and data protection, and finally
    probably cost is a factor too. Getting all of that together will be
    a massive headache.<br>
    <br>
    You need to work out what your work-load is first (ie, large
    streaming read/write or small random read/write, for multiple VM's,
    most likely small random read/write). Then you need to run all your
    tests with that type of work load while you tune/test multiple
    configurations (eg, RAID10, RAID6, NFS server, iSCSI instead,
    etc...) as well as all the DRBD tuning, network tuning, etc...<br>
    <br>
    Hope that helps.<br>
    <br>
    Regards,<br>
    Adam<br>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      Adam Goryachev
      Website Managers
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.websitemanagers.com.au">www.websitemanagers.com.au</a></div>
  </body>
</html>