<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Paul,<br>
    <br>
    I used classic heartbeat instead of pacemaker as I found it simpler
    to configure however the one failover I have had wasn't very clean
    and required some manual intervention.&nbsp; If your situation allows you
    can also use pure manual failover (switch resources to primary,
    configure sub-interfaces, etc) which I did for a while as my
    situation does not require 100% up time but rather zero data loss is
    the focus.<br>
    <br>
    For best support I can see where a properly configured pacemaker
    setup would provide better support and redundancy with DRBD.&nbsp;
    Eventually my goal is to move to a pacemaker configuration I just
    haven't had time to learn it yet.<br>
    <br>
    Thanks,<br>
    Aaron<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 11/5/2013 3:47 PM, Paul O'Rorke
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:5279757F.7020805@tracker-software.com"
      type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
        http-equiv="Content-Type">
      <div class="moz-cite-prefix">Thanks for that Aaron,<br>
        <br>
        I'm looking at this again after a hiatus.&nbsp;
        <blockquote type="cite"> you will want to use a VIP address
          instead of the IP address of just 1 node.</blockquote>
        Can this be done without Pacemaker?&nbsp;&nbsp; The reading I've done so
        far is all in relation to using Pacemaker.&nbsp; I can alias an IP on
        either node but I'm unclear on how to 'move' the Virtual IP from
        node 1 to node 2 and back without implementing Pacemaker etc.&nbsp; <br>
        <br>
        Now after adding the third remote site I am planning on
        implementing Pacemaker/fencing - perhaps I should be looking at
        going both together?&nbsp; I must confess that when I see messages
        about split brains I get a littler nervous about the
        reliability.&nbsp; It seems that allowing multiple primaries actually
        can make the set up less robust.&nbsp; Maybe I'm missing something
        and properly set up with fencing/stonith? is the way to go.<br>
        <br>
        I'm pretty new to all this and there is much reading to do so I
        apologise in advance if this is a silly question.<br>
        <br>
        <div class="moz-signature">
          <div style="font-family:Arial;font-size:12px">
            <p><strong>Paul O&#8217;Rorke</strong><br>
              Tracker Software Products<br>
              <a moz-do-not-send="true"
                href="mailto:paul.ororke@tracker-software.com">paul@tracker-software.com</a><br>
              <a moz-do-not-send="true"
                href="http://www.tracker-software.com/downloads/">http://www.tracker-software.com/downloads/</a>
              <br>
            </p>
          </div>
        </div>
        On 9/27/2013 10:26 AM, Aaron Johnson wrote:<br>
      </div>
      <blockquote cite="mid:5245BFC8.9000203@ajserver.com" type="cite">
        <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
          http-equiv="Content-Type">
        Paul,<br>
        <br>
        That config looks right, however you will want to use a VIP
        address instead of the IP address of just 1 node.&nbsp; This IP will
        move between the 2 local nodes to whichever node is active,
        otherwise if when the node with the IP in the local resource is
        down you will not get updates to the stacked offsite node.<br>
        <br>
        Also be aware of private vs. public IP space and how the IPs may
        appear when NAT comes into play and which IPs need to appear
        where in the config.&nbsp; I avoid this by having my 2 locations
        connected by VPN so all addresses are direct, no NAT.<br>
        <br>
        Aaron<br>
        <br>
        <br>
        <br>
        <div class="moz-cite-prefix">On 9/26/2013 4:06 PM, Paul O'Rorke
          wrote:<br>
        </div>
        <blockquote cite="mid:5244AFE9.30701@tracker-software.com"
          type="cite">
          <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
            http-equiv="Content-Type">
          <div class="moz-cite-prefix">Thanks for that Aaron,<br>
            <br>
            I'm looking at this page <a moz-do-not-send="true"
              href="http://www.drbd.org/users-guide/s-three-nodes.html">http://www.drbd.org/users-guide/s-three-nodes.html</a>
            and not quite sure I understand how to merge this with my
            current config.&nbsp; Currently I have 5 resources using Protocol
            C on my 2 node local cluster.&nbsp; <br>
            <br>
            For the sake of this set up I will consider the set up one
            of these resources with a third node using a stacked
            resource and protocol A then hopefully once that is working
            I can apply this to the other resources.<br>
            <br>
            In the example provided it appears that I need to define all
            three resources in the one .res file.&nbsp; I have the following
            2 config files:<br>
            <br>
            <b>/etc/drbd.d/global_common.conf</b><br>
            global {<br>
            &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; usage-count yes;<br>
            }<br>
            common {<br>
            &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; protocol C;<br>
            }<br>
            <br>
            and <br>
            <br>
            <b>/etc/drbd.d/restored.res</b><br>
            resource restored {<br>
            &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; device&nbsp;&nbsp;&nbsp; /dev/drbd2;<br>
            &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; disk&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; /dev/VirtualMachines/restored;<br>
            &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; meta-disk internal;<br>
            &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; on kvm-srv-01 {<br>
            &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; address 192.168.2.41:7789;<br>
            &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; }<br>
            &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; on kvm-srv-02 {<br>
            &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; address 192.168.2.42:7789;<br>
            &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; }<br>
            }<br>
            <br>
            <br>
            can I just tack something like this onto the end of&nbsp; <b>/etc/drbd.d/restored.res</b>?<br>
            <br>
            <pre class="programlisting">resource restored-U {
  net {
    protocol A;
  }

  stacked-on-top-of restored {
    device     /dev/drbd10;
    address    192.168.3.41:7788;
  }

  on buckingham {
    device     /dev/drbd10;
    disk       /dev/hda6;
    address    &lt;fixed IP at backup node&gt;:7788; # Public IP of the backup node
    meta-disk  internal;
  }
}</pre>
            <br>
            I am also wondering, since I have a spare NIC on my local
            nodes, would I be better to use that to connect to my off
            site resource or use the LAN connected NIC?&nbsp; In the example
            above I used a different subnet for the off site and called
            the off site machine 'buckingham'.<br>
            <br>
            I hope my question makes sense, still finding my feet here.<br>
            <br>
            Please and thanks<br>
            <div class="moz-signature">
              <div style="font-family:Arial;font-size:12px">
                <p><strong>Paul O&#8217;Rorke</strong><br>
                  Tracker Software Products<br>
                  <a moz-do-not-send="true"
                    href="mailto:paul.ororke@tracker-software.com">paul@tracker-software.com</a></p>
              </div>
            </div>
            On 9/25/2013 2:21 PM, Aaron Johnson wrote:<br>
          </div>
          <blockquote
            cite="mid:48224317-CFBC-4E65-91EC-2C301194AC7D@ajserver.com"
            type="cite">
            <pre wrap="">Yes you can add the stacked resource later, I have done this same thing several times now by making the the device slightly larger first and using internal metadata.

Also I have a DR site using protocol C and pull-ahead enabled without using DRBD proxy.  The main site and DR site are connected via cable modem connections (10Mbit up/ 20 down both sides).  The only thing I have troubles with is if I need to add a large amount of data (50+ GB), which in my case is fairly rare (daily norm is ~2GB), then it can take days or weeks to sync up fully again.  Also I used truck-based updates for the initial setup of ~1TB to avoid having to pull all that over the internet link.

Thanks,
AJ

</pre>
            <blockquote type="cite">
              <pre wrap="">On Sep 25, 2013, at 7:54 AM, Lionel Sausin <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:ls@numerigraphe.com">&lt;ls@numerigraphe.com&gt;</a> wrote:

Le 25/09/2013 08:10, <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:roberto.fastec@gmail.com">roberto.fastec@gmail.com</a> a &eacute;crit :
</pre>
              <blockquote type="cite">
                <pre wrap="">The purpose you are talking about, sounds more as the purpose DRBD Proxy has been developed for

<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.linbit.com/en/products-and-services/drbd-proxy">www.linbit.com/en/products-and-services/drbd-proxy</a>
</pre>
              </blockquote>
              <pre wrap="">Yes and no, my understanding is that DRBD-proxy lets your production cluster run faster than the connection speed by acting like a write cache.
But if I'm not mistaken you still need a stacked configuration for 3 node setups until v9.0 is released.
Someone please correct me if that's wrong of course.

Lionel Sausin
_______________________________________________
drbd-user mailing list
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:drbd-user@lists.linbit.com">drbd-user@lists.linbit.com</a>
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.linbit.com/mailman/listinfo/drbd-user">http://lists.linbit.com/mailman/listinfo/drbd-user</a>
</pre>
            </blockquote>
            <pre wrap="">_______________________________________________
drbd-user mailing list
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:drbd-user@lists.linbit.com">drbd-user@lists.linbit.com</a>
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.linbit.com/mailman/listinfo/drbd-user">http://lists.linbit.com/mailman/listinfo/drbd-user</a>
</pre>
          </blockquote>
          <br>
        </blockquote>
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
drbd-user mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:drbd-user@lists.linbit.com">drbd-user@lists.linbit.com</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.linbit.com/mailman/listinfo/drbd-user">http://lists.linbit.com/mailman/listinfo/drbd-user</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>