On Wed, Nov 28, 2012 at 3:33 PM, Philip Gaw <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:pgaw@darktech.org.uk" target="_blank">pgaw@darktech.org.uk</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">


  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><div class="im">
    <div>On 28/11/2012 20:08, Mark Deneen wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">I&#39;d just like to note that we&#39;ve had some trouble with
      certain NICs in which the adapter resets itself.  In this
      situation, funny things can happen with DRBD depending on how you
      are set up.  A switch in the middle keeps the link active on both
      nodes and can be used to prevent such a situation.
      <div>
        <br>
      </div>
    </blockquote></div>
    Have seen this myself on some HP kit (cant remember if it was
    broadcom onboard or intel add-in pci-e cards that displayed the
    issues though)<br>
    <br>
    I make almost exclusive use of Intel ET2 quad gigabit cards in my
    new SAN (+iSCSI) + network stack and they have proven to be stable,
    fast and solid.<br>
    <br>
    know of others using Intel I340-T2 with no issue :-)<br>
    <br>
    Thanks<div><div class="h5"><br></div></div></div></blockquote><div> </div><div><span style="color:rgb(0,0,0)">I&#39;ve had some trouble with Intel 82571EB</span> based NICs resetting in the past, but I&#39;ll take a look at the ET2 cards.  Quad gigabit is a bit extreme for my setup, but I&#39;ll see what they have to offer.</div>

<div><br></div><div>-M</div></div></div>