<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><br><div><div>On 21 Oct 2011, at 01:33, Florian Haas wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: Helvetica; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; font-size: medium; "><div><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Am I mad? &nbsp;Should it work?<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite">It does. We run DRBD + Pcmk + OCFS2 for testing. I would not use such a<br></blockquote><blockquote type="cite">setup in production though.<br></blockquote><br>Agree.<br></div></span></blockquote></div><br><div>Thanks for your feedback.</div><div><br></div><div>FYI, I set it up to test it out, and it seemed to work. &nbsp;The concerning part (aside from your advice to not use this architecture in production) was that during sync, which satisfyingly ran at a little over the 900,000,000 bps mark (according to tcpstat), the CPU utilisation of the associated kvm process would shoot up to 150-200% (4-CPU VM) and stay there for the duration of the synchronisation. &nbsp;I suppose this is a QEMU/virtio/kvm IO mapping thing. &nbsp;Perhaps SCSI passthrough would help here.</div><div><br></div><div>But based on your advice, I'll take another look at OCFS2, build a test environment inside the VMs, with the aim of installing it on the physical hosts for production. Will do everything possible to avoid split-brain.</div><div><br></div><div>Is there any easy and well defined way to set up a HA shared storage system with just two hosts, without using DRBD active/active? &nbsp;NFS server+client on the same machine is problematic, but perhaps there's another method I haven't thought of.</div><div><br></div><div>Cheers!</div><div><br></div><div>N</div></body></html>