<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;"><DIV id=yiv1772881729><FONT face="verdana, helvetica, sans-serif">Hi all,<BR>&nbsp;<BR>I have a pair of new servers, each with 6x300GB 15K SAS drives configured as a 1.1TB (usable) RAID5 array. The servers will be a heartbeat+drbd active/active cluster. One server will be primary for MySQL and the other server primary for FTP. <BR>&nbsp;<BR>My old servers have about 60GB of MySQL data and 140GB of FTP files (average size about 80K). On the new servers,&nbsp;DRBD will ride on top of LVM. I want to allocate 200GB for MySQL data as LV01 and 400GB for FTP data as LV02, leaving about 500GB unallocated and available for future needs. <BR>&nbsp;<BR>Here are my questions:<BR>&nbsp;<BR>1. If I create LV01&nbsp;with 200GB and LV02&nbsp;with 400GB, and then later I grow LV01 by another 200GB, should I expect performance issues with drbd caused by the separation of LV01's
 PVs on the disk platters? In&nbsp;terms of performance, would it be better to allocate the maximum expected size at the beginning and give up flexibility later?<BR>&nbsp;<BR>2. I assume DRBD does not care if, when, or how its backing devices are grown, and that I can issue an lvextend command on an LVM that is being used as a DRBD backing device without expecting any problems. This can be done during production hours. Is this correct?<BR>&nbsp;<BR>--Eric<BR></FONT></DIV></td></tr></table>